World Journal of Oncology သည် ဘက်လိုက်မှုကြောင့် 2022 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုအား ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ စာရွက်နောက်မှာ vaping effect ဆိုတာကို တွေ့တယ်။ vaping စီးကရက်သောက်သည်နှင့် တူညီသော ကင်ဆာအန္တရာယ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး သိပ္ပံပညာရှင်များစွာသည် စာတမ်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြောင်းအရာများစွာကို မေးခွန်းထုတ်လာကြသည်။ လေ့လာမှု၏နည်းစနစ်၊ ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် ဒေတာရင်းမြစ်များတွင်ပင် အမှားအယွင်းများစွာကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ World Journal of Oncology မှ ဤမေးခွန်းများကို လေ့လာမှု၏စာရေးဆရာများထံ တင်ပြသောအခါတွင် ကျေနပ်လောက်သော အထောက်အထားများနှင့် ရှင်းပြချက်များကို မရခဲ့ကြပါ။ ထို့ကြောင့် ဂျာနယ်အယ်ဒီတာချုပ်သည် စာတမ်းများကို ဆက်လက်ထုတ်ဝေရန် အခြားအကြောင်းပြချက်မရှိပေ။
vaping ကို ဘက်လိုက်မှုကြောင့် ဂျာနယ်တစ်စောင်မှ သိပ္ပံနည်းကျ လေ့လာမှုအား ပြန်လည်ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်မှာ ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။ 2020 တွင် American Heart Association ဂျာနယ်သည် vaping ထုတ်ကုန်များသုံး၍ နှလုံးတိုက်ခိုက်ခံရခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည့် သိပ္ပံနည်းကျစာတမ်းကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းသည့် ပထမဆုံးသော သိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်ဖြစ်သည်။ ဤအထူးလေ့လာမှုသည် အခြေခံမေးခွန်းအချို့ကို မဖြေဆိုနိုင်ခဲ့ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သူများသည် vaping မစတင်မီ သို့မဟုတ် ပြီးနောက် ရောဂါရှာဖွေခြင်းပြုလုပ်ခြင်းရှိ၊ မရှိကို လေ့လာမှုတွင်ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ ဤသည်မှာ မည်သည့်လေ့လာမှုအတွက်မဆို အနိမ့်ဆုံး လိုအပ်ချက်ဖြစ်သည်။
World Journal of Oncology စာတမ်းကို Mount Sinai's Icahn ဆေးကျောင်းမှ ထိပ်တန်းသုတေသီ 13 ယောက်က ရေးသားခဲ့သည်။ Mayo ဆေးခန်း၊ Temple University ဆေးရုံနှင့် Missouri တက္ကသိုလ်။ ဒါကြောင့် vaping ကို တိုက်ဖျက်ရာမှာ အထောက်အကူဖြစ်စေတဲ့ အောင်မြင်မှု လေ့လာမှုတစ်ခုအဖြစ် လူအများက ယူဆခဲ့ကြပါတယ်။ သို့သော်လည်း လေ့လာမှုတွင် သိသာထင်ရှားသော ပြဿနာများစွာရှိကြောင်း မကြာမီ ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုတွင် ရေးသားမှုအမှားများနှင့် ရှေ့နောက်မညီမှုများရှိခဲ့ပြီး သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက ၎င်း၏ထုတ်ဝေမှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။ ဂျာနယ်အယ်ဒီတာများသည် စာတမ်း၏ အားသာချက်နှင့် အားနည်းချက်များကို မထုတ်ဝေမီ အချိန်ယူစဉ်းစားရန် သိပ္ပံပညာရှင်အချို့က စတင်မေးခွန်းထုတ်လာသည့်အတွက် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်သည့် ကောက်ချက်ချရာတွင်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း ထုတ်ဝေခဲ့သော စာတမ်းနှင့် အခြား ထုတ်ဝေမှုများသည် vape ကို ဆန့်ကျင်သည့် ဘက်လိုက်သုံးသပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြသနေသည်ဟု သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက ဆိုပါသည်။ အထူးသဖြင့် ပြန်ရုတ်သိမ်းလိုက်သော စာရွက်များသည် ပြင်းထန်သော ကျန်းမာရေးပြဿနာများနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး ကြီးလေးသောအားနည်းချက်များရှိသော်လည်း ထုတ်ဝေခဲ့ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးမှာ University of Louisville ၏ ဆေးပညာပါမောက္ခ Brad Rodu ဖြစ်သည်၊ vaping နှင့်ပတ်သက်သော မှားယွင်းသောလေ့လာမှုများကို ထုတ်ဝေလိုက်ခြင်းသည် သိပ္ပံပညာလောကရှိလူတိုင်းအတွက် အရေးကြီးသောမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်- ၎င်းတို့သည် ရွယ်တူချင်းသုံးသပ်ချက်ကို မည်သို့ကျော်ဖြတ်ကြသနည်း။
ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းသည့်စာတမ်းတွင်၊ ပူးတွဲစာရေးဆရာများသည် အမျိုးသားကျန်းမာရေးနှင့် အာဟာရဆိုင်ရာ စာမေးပွဲစစ်တမ်းဒေတာကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် 154,856 နှင့် 2015 ခုနှစ်ကြား စစ်တမ်းတွင် ပါဝင်ခဲ့သည့် ဖြေဆိုသူ 2018 ဦးကို နမူနာယူခဲ့သည်။ ဒေတာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီးနောက်၊ လေ့လာမှုတွင် ပါဝင်သူများ စတင်သည့်အချိန်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များ မပါဝင်သော်လည်း လေ့လာမှုတွင် vaping နှင့် e-cigarette အသုံးပြုခြင်းတို့ကို ချိတ်ဆက်ရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။ vaping ထုတ်ကုန်များကိုသုံးပါ။ ကင်ဆာရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိသူ အများစုသည် ဆေးလိပ်ဖြတ်ရန် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် vaping ထုတ်ကုန်များကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း အချက်အလက်များက ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ကင်ဆာရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိပြီးနောက်တွင် vaping စတင်ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း၊ ယင်းကြောင့် ဆေးလိပ်ဖြတ်ရန် vaping ထုတ်ကုန်များကို အသုံးပြုနေကြကြောင်း သိရသည်။
